Anglerhosen im Test: Unsere Top-Empfehlungen 2025 & Kaufberatung

Die Tropentarn BW Feldhose von MFH ist ein funktionaler Nachbau der klassischen Bundeswehrhose und eignet sich für Alltag, Outdoor-Aktivitäten und Trekkingtouren. Sie besteht aus einem Baumwoll-Polyester-Mix (65 %/35 %) und bietet dank zahlreicher Taschen – darunter seitliche Beintaschen, Gesäßtasche und Einschubtaschen – viel Stauraum. Durch Gürtelschlaufen und Knöpfe für Hosenträger ist sie vielseitig tragbar.

Die Passform wird unterschiedlich bewertet: Einige empfinden sie als bequem und großzügig geschnitten, während andere sie als zu weit und sackartig kritisieren. Auch die Haltbarkeit zeigt Schwächen: Mehrere Nutzer berichten von ausreißenden Druckknöpfen, aufgegangenen Nähten und schnellem Ausbleichen des Tarnmusters nach wenigen Wäschen. Für einfache Einsätze ist die Hose zweckmäßig, wer jedoch eine robuste Feldhose für dauerhaften, intensiven Gebrauch sucht, sollte eine hochwertigere Alternative wie die Moleskin-Variante in Betracht ziehen.

Vorteile:

Nachteile:

Die Camouflage Pants präsentiert sich als vielseitige Freizeithose im Cargostil mit moderner, europäischer Passform. Gefertigt aus einem weichen, atmungsaktiven Baumwollmix bietet sie angenehmen Tragekomfort und eignet sich prinzipiell für den ganzjährigen Einsatz. Das Design überzeugt durch einen halbelastischen Bund sowie zahlreiche praktische Taschen (insgesamt acht), was sie für Alltag, Reisen und leichte Outdoor-Aktivitäten attraktiv macht. Positiv hervorgehoben werden der bequeme Schnitt, die gute Passform sowie die optisch ansprechende Verarbeitung.

Allerdings zeigen sich bei der Materialqualität und Verarbeitung Schwächen: Der Stoff ist eher dünn und nicht besonders robust – für intensivere Outdoor-Einsätze oder handwerkliche Arbeiten daher weniger geeignet. Einige Nutzer berichten zudem von nachlassender Nahtqualität schon nach wenigen Waschgängen sowie schwer bedienbaren Taschenknöpfen. Insgesamt ist die Hose eine stilvolle und bequeme Wahl für Freizeit und leichte Aktivitäten, aber nicht für dauerhafte Belastung oder raue Einsätze konzipiert.

Vorteile:

Nachteile:

Die APTRO Cargo Hose für Outdoor-Einsätze überzeugt mit bequemem Schnitt, hoher Bewegungsfreiheit und funktionalem Design. Hergestellt aus 100 % Baumwolle im Ripstop-Gewebe ist sie leicht, atmungsaktiv und angenehm zu tragen, dabei dennoch überraschend widerstandsfähig für den Alltagsgebrauch. Dank halbelastischem Bund, Reißverschluss und Knopf sitzt die Hose flexibel und komfortabel, selbst bei längeren Aktivitäten.

Die insgesamt acht Taschen – darunter große Pattentaschen und geräumige Gesäßtaschen – bieten reichlich Stauraum für unterwegs. Der Relaxed-Fit wird besonders für größere Personen oder Träger mit kräftigem Körperbau geschätzt, wobei die Beinlänge in einigen Fällen als zu lang empfunden wird. Auch die Stoffdicke eignet sich eher für wärmere Temperaturen; für den Einsatz in raueren Umgebungen ist sie möglicherweise zu dünn. Insgesamt ist die Hose eine gelungene Kombination aus Komfort, Funktionalität und stilvollem Cargolook.

Vorteile:

Nachteile:

Die RevolutionRace Nordwand Pants ist eine vielseitige, hochwertige Outdoorhose, die Funktionalität, Komfort und Langlebigkeit ideal miteinander verbindet. Durch die clevere Materialkombination aus robustem Hypershell-Gewebe und Vier-Wege-Stretch an Gesäß und Knien bietet sie sowohl Schutz als auch hervorragende Bewegungsfreiheit – besonders bei anspruchsvollen Aktivitäten wie Wandern, Klettern oder Arbeiten im Freien. Die Passform ist sportlich und körpernah, ohne einzuengen, und wird durch einen verstellbaren Bund sowie Belüftungsreißverschlüsse ergänzt, die bei wechselnden Bedingungen für ein angenehmes Körperklima sorgen.

Die Hose punktet mit zahlreichen praktischen Details: verstärkte Nähte, durchdachte Taschen mit Reißverschlüssen und robuste Beinabschlüsse mit Klett sorgen für Langlebigkeit und Alltagstauglichkeit. Auch optisch kommt sie gut an, mit klarer Linienführung und wählbaren Farben. Nutzer loben besonders die hochwertige Verarbeitung, den angenehmen Sitz sowie die Vielseitigkeit – von Trekking bis Alltagseinsatz. Kritik gibt es nur vereinzelt wegen des fehlenden vollständigen Nässeschutzes, der aber auch nicht beworben wird.

Vorteile:

Nachteile: